7 de agost 2026
EL PORTAVOZ,SANTO DOMINGO.- Mientras el Consejo Nacional de la Magistratura abre desde este viernes un plazo de una semana para que los 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia, que ya cumplieron su periodo de siete años, presenten sus objeciones a los informes de sus desempeños, los cuatro magistrados que declinaron ser evaluados explicaron los motivos de su decisión de no seguir en el cargo, mientras crecen las reacciones de distintos sectores al respecto.
Los cuatro jueces que decidieron no salir de la Suprema Corte externaron su decisión a través de cartas dirigidas al Consejo Nacional de la Magistratura a inicios de este mes de agosto.
El más reciente en manifestar su decisión de no ser evaluado fue el juez Manuel Ramón Herrera Carbuccia, quien en su comunicación precisó que, tras completar dos períodos de siete años, corresponde concluir su etapa en la Suprema Corte.
Lo que ha generado suspicacia entre diversos sectores.
El primero en desistir de la evaluación fue el presidente de la Suprema, Luis Henry Molina, en cuya carta resaltó los logros de su gestión y sostuvo que el Poder Judicial cuenta con bases sólidas para continuar su proceso de transformación y que su decisión fue tomada con «la serenidad del deber cumplido».
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
Principio del formulario
Correo electronico
Empresa
Final del formulario
La magistrada Nancy Salcedo, jueza segunda sustituta del presidente de la Suprema Corte de Justicia, también decidió poner fin a su carrera de 42 años en el poder judicial.
